sábado, 21 de noviembre de 2009

Moonspell/Tiamat Mexico 08 Noviembre 2009

Dicen que es mejor tarde que nunca, así que aquí va mi pequeña reseña del pasado concierto de Moonspell/Tiamat en México.

La verdad es que no iba a ir, ya que en el caso de Moonspell no lo he escuchado mucho y Tiamat era la primera vez que lo escuchaba, pero sólo para quitarme el coraje de que cancelaron el de Korpiklaani (sí yo iba por Korpiklaani y no por Darzamat ¿algún problema?) fui a ver que tal.

Esta vez no tomé muchas fotos, ya que me toco estar hasta atrás y las cámaras de los teléfonos son una basura.

Empecemos con Tiamat.

A diferencia de otras ocasiones, el sonido estuvo muy muy bien ecualizado. Felicitaciones al o los ingenieros de sonido, estuvo perfecto.

En cuanto al estilo de Tiamat no se, está muy raro, yo así nada más a oído diría que debe ser algo así como post-metal.

A pesar de que se nota la influencia metalera, su sonido general es muy atmosférico, muy "ambient", muy abstracto, como un sueño.

Es perfecto para la próxima vez que viaje por allá bien lejos, si es que lo hago (el chopper y el estrella comprenderán de qué hablo) ya que no evoca emociones negativas ni positivas, es neutro, me parece un estilo muy interesante definitivamente debo explorar más en el futuro.

Un punto importante durante la presentación de Tiamat fue que en una de sus canciones, como por la mitad, el vocalista de Moonspell Fernando "Langsuyar" Ribeiro (sí, acabo de buscar su nombre en la Encyclopaedia Metallum, ¿algún problema?) se unió a ellos prestando su voz como un integrante más, dándole una nueva dimensión a la pieza (jaja que profesional me quedó ese párrafo).

Bueno ahora vamos a pasar a Moonspell.

Esta banda la conocí gracias al pan (un guitarro amigo del chopper que se apoda así) ya que cuando estabamos intentando formar nuestra propia banda (y aún seguimos en eso, pero ya avanzamos) el pan sería uno de los guitarros.

Moonspell fue muy entretenido, ya que hicieron algo que yo nunca había visto en el Circo Volador, que fue donde se presentaron en esta ocasión; utilizaron una pantalla grande donde se iban proyectando imágenes que iban cambiando según lo que iban tocando y se veía bastante cool, aquí una muestra de lo que pude sacar con mi crapphone:







¿Qué tal? ¿nada mal verdad? incluso hubo una donde pasaron todo un video de animación con historia y todo, a ese no le tome fotos pero seguro está en youtube, esa animación me recordó un poco a los personajes de Gorillaz, no estuvo mal, pero sí fuera de tono con el estilo de la banda, aunque tal vez ellos no tuvieron nada que ver con ello, seguro alguien contrató a un tipito diseñador que no tenía ni idea de nada y le mandaron que hiciera el video.

En cuanto al sonido y el performance, no tengo ninguna queja, todo perfecto, tal vez lo único que se puede criticar es que casi al final se empezó a poner un tanto monótono, pero solo un poco, nada grave, después se compuso y además tocaron mi canción favorita de ellos "Alma Mater" mientras en el fondo de la pantalla mostraban imágenes relacionadas con el mar, obvio por lo que dice la canción, parece ser que la banda se enorgullece de sus raíces portuguesas, como lo demuestran en esa canción que suena muy "folk".


Y mi boleto para que vean que sí fui.

viernes, 6 de noviembre de 2009

De lo mejor que ha dicho Theo de Raadt

Este mensaje llegó recientemente a la lista de correo de openbsd-misc.

Es un comentario de Theo de Raadt acerca de una reciente vulnerabilidad encontrada en el kernel de linux.

Reproduzco el mensaje entero ya que es muy muy gracioso.

If anyone wants a choice quote from me about the recent Linux holes,
this is what I have to say:

Linus is too busy thinking about masturabating monkeys, he doesn't
have time to care about Linux security.

For the record, this particular problem was resolved in OpenBSD a
while back, in 2008. We are not super proud of the solution, but it
is what seems best faced with a stupid Intel architectural choice.
However, it seems that everyone else is slowly coming around to the
same solution.

The commit message:

CVSROOT: /cvs
Module name: src
Changes by: deraadt@cvs.openbsd.org 2008/06/24 15:24:03

Modified files:
sys/arch/alpha/include: vmparam.h
sys/arch/amd64/include: vmparam.h
sys/arch/arm/include: vmparam.h
sys/arch/i386/include: vmparam.h
sys/arch/sh/include: vmparam.h
sys/arch/sparc/include: vmparam.h
sys/arch/vax/include: vmparam.h
sys/arch/sh/sh : trap.c

Log message:
On user/kernel shared page table machines, do not let processes map their
own page 0, as discussed with miod (and many others previously, including
art and toby). On sparc, make this __LDPGSZ because PAGE_SIZE is non-constant
ok miod tedu

There are four things interesting about this change:

1) The #1 reason why the Linux team has not commited this by default
is because it breaks Wine, which wants to play with page 0 -- so
basically they are resisting this for Windows binary compatibility
Ironic, isn't it? If anyone else tells you that is not the #1
reason, they are lying. We decided we don't care about Wine.

2) At least three of our developers were aware of this exploitation
method going back perhaps two years before than the commit, but we
gnashed our teeth a lot to try to find other solutions. Clever
cpu architectures don't have this issue because the virtual address
spaces are seperate, so i386/amd64 are the ones with the big impact.
We did think long and hard about tlb bashing page 0 everytime we
switch into the kernel, but it still does not look attractive from
a performance standpoint.

3) Last week a bug was found in OpenBSD's kernel which was locally
exploitable before the commit on Jun 24, 2008. Afterwards that fix,
it simply becomes a kernel crash; you cannot gain priviledge from
it. The reality is that kernel bugs will always exist, no matter
how hard we try. Our focus therefore is always on finding innovative
ideas which make bugs very hard to exploit succesfully. Bugs will
exist. At least they should be more difficult to exploit.

3) Note the date of the commit, 2008/06/24. Interestingly, this commit
was done 1 month before Linus posted this:

http://article.gmane.org/gmane.linux.kernel/706950

I'm glad we care about security and trying to make things better, and
I am glad that Linus prefers to write articles about monkey
masturbation. In life, everyone should stick to what they know the
most about. Because Linus knows dick all about security research.

Este tipo me cae bien.